crypto 资产（加密资产）的法律地位一直是全球关注的焦点，由于其去中心化、跨边界等特性，各国对其是否承认及监管态度存在显著差异，尚未形成统一标准。
部分国家明确承认 crypto 资产的合法地位。例如，日本在 2017 年通过《资金结算法》修正案，将比特币等加密货币定义为 “加密资产”，认可其作为支付手段的合法性，并对加密货币交易所实施牌照管理，目前已有数十家平台获得合规运营资质。美国则采取分类监管模式，不同部门对 crypto 资产的定性不同：商品期货交易委员会（CFTC）将比特币视为商品，证券交易委员会（SEC）则将部分代币归为证券，要求其遵守证券法规。这种分领域监管的方式，既承认了 crypto 资产的市场地位，又通过规则约束降低风险。
另有一些国家虽未全面承认，但采取开放态度探索监管框架。新加坡将 crypto 资产分为支付型代币、实用型代币和证券型代币，对不同类型实施差异化监管，允许合规交易所运营，同时禁止金融机构向零售客户推荐加密货币投资。欧盟通过《加密资产市场监管法案》（MiCA），计划在 2024 年起对加密资产实施统一监管，明确发行方和交易平台的责任，为 crypto 资产在欧盟范围内的合规流通奠定基础。
然而，也有不少国家对 crypto 资产持谨慎或限制态度。中国在 2021 年明确禁止加密货币的代币发行融资和交易活动，认为其存在洗钱、金融诈骗等风险，不承认其作为货币的法律地位。印度曾计划禁止加密货币交易，后调整政策，允许部分加密资产交易并征收资本利得税，通过税收监管而非完全禁止的方式应对其存在。
总体来看，全球对 crypto 资产的承认程度呈现 “差异化监管” 特征：多数国家既意识到其技术创新价值，又担忧金融风险，因此选择在承认部分合法用途的同时，通过立法规范市场行为。对于投资者而言，需密切关注所在国家的监管政策，避免因合规问题导致资产损失。随着技术发展和监管成熟，crypto 资产的法律地位可能进一步清晰，但短期内 “全球统一承认” 仍面临挑战。
